Indfyldstyper
Herunder kan du se en helt konkret gennemgang af forskellige typer indfyld til kunstgræsbaner, hvor vi prøver at belyse fordele og ulemper.
SBR/ELT
Fordele:
- Veldokumenterede spillemæssige egenskaber
- Perfekt til det danske klima
- Prisbilligt
- Bæredygtigt i forhold til CO2 udledning og cirkulær genanvendelse
- Gennemgribende dokumentation af udledning og indhold.
Ulemper:
- Problematik omkring spredning
- Lugt og varme
- Udledning af metaller og andre miljøfremmede stoffer i følsomme arealer
Indkapslet SBR/ELT (InfillPro XTre)
Fordele:
- Indkapslet i PU (10 års garanti)
- Fibrilleret og designet til minimering af spredning og opslag ved spil.
- Spillemæssige egenskaber
- Lugt- og varmefri
- Udledning af metaller ca. 50 % i forhold til SBR/ELT*(Se billede nedenfor)
Ulemper:
- Merpris i forhold til Fullsizebane med SBR/ELT ml. kr. 400.000,- og kr. 450.000,-
*Teknologisk Institut #782517 Metalanalyse – Sundeved Efterskole
Industrigummi (Genbrug EPDM)
Fordele:
- Lidt højere pris end ELT men markant lavere end ”virgin” gummi.
Ulemper:
- Oprindelse ukendt og dermed ikke brugbar dokumentation
- Spillemæssige egenskaber (Udokumenteret)
- Spredning
- Lugt og varme
- Metaller og andre miljøfremmede stoffer (Udokumenteret)
Virgin Gummi (EPDM og TPE)
Fordele:
- Ingen miljøfremmede stoffer til udledning
- Spillemæssige egenskaber
- Lugt- og varmefri
Ulemper:
- Samme spredning som ELT/SBR
- Merpris i forhold til Fullsizebane med SBR/ELT ml. kr. 700.000,- og kr. 900.000,-
- Markant forøgelse af driftsomkostninger i banens levetid.
Kork
Fordele:
- Ingen miljøfremmede stoffer til udledning
- Organisk materiale – spredning uden konsekvenser
- Lugt- og varmefri
Ulemper:
- Udledning af kvælstoffer
- Spillemæssige egenskaber – statisk og porøst
- Kan påvirke dræn.
- Svært at kvalitetsbestemme
- Co2 forbrug ved transport – leveres primært fra Sydeuropa.
- Merpris i forhold til Fullsizebane med SBR/ELT ml. kr. 400.000,- og kr. 600.000,-
Organiske blandingsprodukter (Kork, kokos, risskaller o.a.)
Fordele:
- Ingen miljøfremmede stoffer til udledning
- Organisk materiale – spredning uden konsekvenser
- Autentisk i forhold til jord.
- Lugt- og varmefri
Ulemper:
- Udledning af kvælstoffer
- Spillemæssige egenskaber i det skandinaviske klima – Skal holdes fugtigt.
- Merpris i forhold til Fullsizebane med SBR/ELT ml. kr. 700.000,- og kr. 800.000,-
- Markant forøgelse af driftsomkostninger i banens levetid
- Co2 forbrug ved transport – leveres primært fra Sydeuropa.
Non-Infill baner (evt. med sand)
Fordele:
- Ingen miljøfremmede stoffer til udledning.
- Ingen spredning af infill.
- Lugt- og varmefri
Ulemper:
- Spillemæssige egenskaber!!!
- Øget risiko for skader (vrid og hudafskrabninger)
- Forbehold hos FIFA for spillernes sikkerhed.
- Fint produkt til små multisportsbaner, men vi fraråder installation af denne type belægning til fullsize fodboldbaner.
Du er velkommen til at kontakte os, hvis du har nogle spørgsmål.
Besøg vores samarbejdspartnere
